Um die Ausbreitung des Virus während der Epidemie zu vermeiden, hat sich jeder daran gewöhnt, Vliesmasken zu tragen.Obwohl das Tragen einer Maske die Ausbreitung des Virus wirksam verhindern kann, glauben Sie, dass das Tragen einer Maske Ihnen Sicherheit geben wird?
Die Straits Times hat kürzlich mit dem lokalen Eurofins-Labor zusammengearbeitet, um zu untersuchen, wie viele Mikroben an der Vliesmaske haften bleiben, wenn man eine Vliesmaske über einen längeren Zeitraum trägt.Die Ergebnisse führten dazu, dass sich die Menschen behaart und juckend fühlten.
Untersuchungen des Eurofins-Labors zeigen, dass die Menge an Bakterien, Schimmel und Hefen in der Maske zunimmt, je länger eine Vliesmaske wiederholt getragen wird.Das Experiment wurde an Einweg- und wiederverwendbaren Masken sechs bzw. 12 Stunden lang durchgeführt, wobei das Auftreten von Bakterien, Hefen, Schimmelpilzen und Staphylococcus aureus (eine häufige Ursache von Hautinfektionen) während dieser Zeit aufgezeichnet wurde.Pilz) und Agrobacterium aeruginosa (der Pilz, der den Ausschlag verursacht) und dann verglichen.
Dr. John Common, Hautforscher am Singapore Institute of Science and Technology, sagte in einem Interview, dass Staphylococcus aureus einige Toxine produzieren könnte, die für den Menschen schädlich sind.Diese Bakterien können durch direkten Kontakt mit einer infizierten Person oder durch die Verwendung kontaminierter Gegenstände verbreitet werden.Daher wird dieser Pilz als pathogener Organismus eingestuft, was bedeutet, dass dieser Pilz, der häufig bei gesunden Menschen vorhanden ist, auch den menschlichen Körper in gewissem Maße schädigen kann.Agrobacterium aeruginosa ist ein weiteres Bakterium, das auf der Haut leben und dem menschlichen Körper Schaden zufügen kann.
Glücklicherweise wurde das Vorhandensein von Staphylococcus aureus- und Agrobacterium aeruginosa-Zellen nicht in allen getesteten Maskenproben gefunden.Es überrascht nicht, dass die Forscher herausfanden, dass die Gesamtzahl von Hefen, Schimmelpilzen und anderen Bakterien bei Masken, die 12 Stunden lang getragen wurden, höher war als bei Masken, die nur sechs Stunden lang getragen wurden.Die Keimzahl der zwölf Stunden getragenen Vliesmaske war deutlich höher als die von sechs Stunden.
Insbesondere ergab die Studie, dass wiederverwendbare Masken im Allgemeinen mehr Mikroorganismen enthielten als Einwegmasken aus Vliesstoff.Weitere Tests sind erforderlich, um festzustellen, ob andere Mikroorganismen und Bakterien, die an der Maske haften, Krankheiten oder Hautkrankheiten verursachen können.
Dr. Li Wenjian, Dekan der Fakultät für Chemie und Biowissenschaften der Nanyang Technological University, sagte, dass die Materialien dieser Masken nach 12 Stunden Gebrauch zur Zurückhaltung einer bestimmten Menge an Bakterien führen werden.Er wies darauf hin, dass der größte Unterschied zwischen Einweg-Vliesmasken und wiederverwendbaren Masken der Futterstoff ist, der dem Mund am nächsten liegt.Er sagte: „Der Futterstoff, der dem Mund am nächsten liegt, ist der Ort, an dem die Bakterien zurückbleiben, wenn wir niesen oder husten.Wenn wir eine Maske tragen und sprechen, wird unser Speichel zerstäubt und an diesen Stoff gebunden.“Dr. Li fügte hinzu, dass Einweg-Vliesmasken eine bessere Atmungsaktivität und Bakterienfiltration bieten können als wiederverwendbare gewebte Masken.Der Faserraum der gewebten Maske ist relativ groß, daher ist die Filterleistung von Bakterien nicht so gut.Wenn wiederverwendbare Masken nicht häufig gereinigt werden, werden daher Staub, Schmutz, Schweiß und andere Mikroorganismen (einschließlich Bakterien) von der Innen- und Außenseite der Maske angezogen.
Für Masken empfehlen wir die von uns hergestellten PP-Spinnvliese:
Von Jacky Chen
Postzeit: 12. Mai 2022
